El monstruo de 19 años asesinó a sus padres para apoderarse de su herencia…

 

Montequia de Crosara, un pequeño y pacífico pueblo donde todos los residentes se conocían, se sumió en el horror en la noche del 18 de abril de 1991. La brutal masacre del matrimonio de granjeros ricos Antonio Maso y María Rosa Tesari, que parecía ser un robo violento, pronto reveló una verdad mucho más espantosa.

El hijo menor, Pietro Mazo, quien descubrió la escena sangrienta, fue inicialmente considerado un testigo clave. relató la historia con una sospechosa frialdad, disfrutando de la atención de los medios y sin mostrar dolor. ¿Era solo un comportamiento extraño de alguien en estado de shock o la señal de un alma arruinada? Sin embargo, lo que conmocionó a toda Italia no fue solo la brutalidad del crimen, sino la verdad inimaginable.

El autor más cruel, el que usó la fuerza para aplastar el cráneo de sus padres era precisamente su único hijo, Pietro Mazo. ¿Cuál fue el motivo? ¿Fue dinero, la presión familiar o una enfermedad mental grave? Exploremos la historia de Pietro Mazo, desde el niño mimado hasta el asesino a sangre fría, quien planeó no solo la muerte de sus padres, sino también la de sus hermanas para apoderarse de la herencia.

Montequia Dicrosara es un pequeño y tranquilo pueblo en la provincia de Verona, situado en una llanura entre las montañas de Italia. En 1991, unas 4,000 personas vivían allí. En su mayoría personas trabajadoras y económicamente activas. El pueblo era inherentemente tranquilo y pacífico. Todos los residentes se conocían. Los crímenes violentos eran inauditos aquí.

Sin embargo, en la noche del 17 al 18 de abril de 1991, un evento horrible tuvo lugar aquí, destrozando la vida cotidiana y tranquila de este pueblo provincial. En la noche del 18 de abril de 1991, una patrulla de Carabinieri, policía militar italiana, fue llamada a una de las calles por residentes preocupados.

Al llegar a una villa, encontraron a un joven en la calle actuando como un loco. Corría por la calle gritando y agitando los brazos. En respuesta a todas las preguntas de la policía, él respondió que había regresado a casa de sus padres y había descubierto una escena horrible. El joven creía que sus familiares habían muerto y guió a la policía hasta la escena.

Cuando los agentes de policía subieron al segundo piso de la villa, vieron una verdadera escena de baño de sangre. Un hombre y una mujer yacían en el suelo ensangrentado, destrozados y cubiertos con una sábana. Sus cabezas habían sido aplastadas por múltiples golpes con un objeto contundente. Una bolsa de plástico cubría la cabeza de la mujer.

Ambos estaban tan gravemente heridos que sus rostros eran irreconocibles. Sin embargo, los investigadores forenses pudieron identificar a los dos fallecidos como el señor y la señora Mazo. Antonio Mazo, de 56 años, era un granjero, poseía muchas propiedades y trabajaba por cuenta propia. Cada año suministraba toneladas de peras y frutas de su huerto.

Su esposa, María Rosa Tesari, era 8 años menor que él. se convirtió en ama de casa tan pronto como dio a luz al primer hijo con Antonio. Los ingresos de su marido eran suficientes para que ambos y sus tres hijos, nacidos durante su tiempo juntos, tuvieran una vida cómoda. Vivieron en una casa grande y hermosa, con un jardín bien cuidado durante más de 20 años, la familia Maso se había convertido en una de las más ricas de la ciudad.

El hombre poseía varias propiedades, incluidos coches caros en el garaje. Esta riqueza pertenecía a Antonio, quien había trabajado duro y muchas horas durante toda su vida. Ahora la villa familiar se había convertido en una casa de horrores. La hipótesis inicial del ataque fue la de un robo. Los detectives encontraron muebles volcados.

Varios objetos habían sido arrojados al suelo. Esto les recordó de inmediato que recientemente se habían denunciado varios robos a petición de granjeros locales en la zona. Una banda estaba operando en el área y apuntando especialmente a ciudadanos adinerados. Sin embargo, este fue el primer incidente fatal en una serie de robos.

Anteriormente, los ladrones solo irrumpían en casas vacías y no causaban daños. Todo esto parecía extraño. Los investigadores querían averiguar exactamente qué había desaparecido de la casa familiar, ya que los artículos robados podrían ayudarles a encontrar al asesino. El joven que corrió hacia el coche de policía era el hijo menor de la pareja.

Su nombre era Pietro Mazo. Actualmente era uno de los testigos más importantes para la investigación. fue el primero en ser interrogado. El hijo de 11 años de las víctimas proporcionó las primeras pistas importantes. Antonio y María Rosa tampoco estaban en casa esa noche. Habían ido en coche a una reunión religiosa en el pueblo vecino.

La religión jugaba un papel importante en sus vidas. Ambos asistían regularmente a tales eventos para conocer gente nueva. La familia Maso esperaba regresar a casa alas 10:30 de la noche porque Pietro quería ir a la discoteca. Querían ver a su hijo antes de que se fuera. El joven fue a la discoteca. Pietro declaró que se había despedido de sus familiares, se subió a otro coche familiar y se fue.

No vio a ninguna persona sospechosa en el camino. No había signos de un robo. Pietro declaró que regresó a casa después de la discoteca alrededor de las 2 de la mañana. Inmediatamente se sintió ansioso porque la puerta del garaje estaba abierta. Él se había ido en el coche de sus padres y recordaba claramente haber cerrado todo con llave.

Su padre y su madre siempre la cerraban, por lo tanto, este comportamiento le pareció inusual y preocupante. Luego notó una luz encendida en el pasillo. Esta también era una señal de advertencia. Las luces siempre se apagaban por la noche y sus padres seguramente ya estaban durmiendo. Cuando el joven entró y subió al segundo piso, se encontró con una escena tan horrible y sangrienta que se asustó y decidió regresar. inmediatamente a la calle.

Se puso en contacto con la policía. Su informe ayudó a determinar el momento del robo. Alguien había golpeado a Antonio y Rosa hasta la muerte de manera brutal en algún momento entre las 11:30 de la noche y las 2 de la mañana. Según el joven, pasó todo ese tiempo fuera de la villa de sus padres y no tenía idea de lo que estaba sucediendo en casa.

Por lo tanto, las últimas horas de la vida del matrimonio Maso tuvieron que reconstruirse basándose en el testimonio de sus vecinos. La policía interrogó a los vecinos con la esperanza de que alguien hubiera oído el doble asesinato. Lamentablemente, nadie notó nada, lo que pudo deberse a la fuerte lluvia que cayó esa noche.

Para aclarar las circunstancias, la policía llevó a Pietro a la comisaría. El joven dijo que había pasado la noche con amigos en un bar y luego había ayudado a algunos de ellos a volver a casa. Reiteró que había salido de la casa de sus padres alrededor de las 11:30 de la noche para ir a la discoteca. Según el joven, había pasado toda la noche con sus mejores amigos Giorgio Carbone, Paula y Damiano Burato, quienes confirmaron su declaración.

Todo esto sonó como una cuartada sólida. Los investigadores no encontraron signos de entrada forzada, pero Pietro aseguró que sus padres escondían un juego de llaves en el jardín. El asesino probablemente lo sabía y, por lo tanto, pudo entrar en la casa sin obstáculos. El joven quería ayudar a la investigación y recordó que recientemente, a menudo, veía un Volkswagen blanco pasar por la casa familiar.

A veces el coche se estacionaba enfrente durante mucho tiempo, como si alguien estuviera vigilando a los residentes. Sin embargo, no pudo proporcionar el número de matrícula ni una descripción del conductor. Después, el joven fue liberado. El joven atrajo la atención de los periodistas interesados en este doble asesinato sensacional.

Pietro parecía hablar con los reporteros con gran curiosidad. contaba repetidamente la historia de encontrar a sus padres en un gran charco de sangre, añadiendo nuevos detalles sangrientos a su historia después de cada entrevista. Incluso en este punto, los investigadores notaron que no parecía un hijo de luto.

Parecía estar disfrutando de la atención de los medios y su momento de fama. Luego, la policía habló con los amigos de Pietro. confirmaron que habían pasado la noche juntos, pero no pudieron proporcionar ninguna información sobre la escena del crimen, ya que habían vuelto a casa temprano. Mientras tanto, la investigación de la villa reveló algunos puntos extraños.

A pesar de que había muchos allanamientos y roba, este caso era diferente a los demás. Primero, no se había forzado nada. Segundo, todos los objetos de valor seguían allí, lo que pudieron confirmar los otros dos hijos del difunto. Parecía que el perpetrador había venido deliberadamente a matar. En lugar de la imagen típica de un robo, se descubrió algo más dramático.

El perpetrador mató a la pareja de manera tan brutal que parecía querer venganza. Los ladrones generalmente no dejan tales rastros e incluso si se encuentran con testigos no deseados, simplemente les disparan sin escenificar ninguna escena brutal. Todo esto parecía sospechoso. Después de interrogar a los testigos, los Carabinieri notaron nuevamente el comportamiento extraño de Pietro.

A diferencia de los otros hijos de la pareja, él no parecía estar triste y no estaba interesado en lo que había sucedido. Todo esto parecía sospechoso, considerando que él fue quien descubrió la horrible escena en la casa y encontró los cuerpos de sus familiares. Incluso en el primer encuentro con los investigadores, el temblor y la duda eran evidentes en su voz.

Pero, ¿podría Pietro ser el cruel asesino que mató a sus propios padres? Y sobre todo, ¿por qué? Mucha gente describió a Pietro como un joven bueno y simple, pero su extrañocomportamiento impulsó al Óscar Vinieri a profundizar. Rápidamente descubrieron una nueva faceta del joven de 19 años. Solo había un lugar de entretenimiento en la ciudad, un bar.

En este bar todos conocían bien al joven. Era un verdadero socializador, el hombre más popular, con más estilo y más envidiado de la ciudad. Le gustaba presumir en las discotecas e incluso encendía cigarrillos con billetes de 50,000 liras, el equivalente a 25 € hoy. Sin embargo, no hacía esto con su propio dinero, ya que estaba desempleado.

Pietro simplemente malgastaba la fortuna de su padre. Pietro creció en una estricta familia católica, estudió en el seminario y fue un modelo a seguir para muchos. Sin embargo, abandonó la escuela secundaria, luego retomó sus estudios y se graduó con dificultad. Lo mismo sucedió en la escuela de agricultura donde Pietro asistió.

Intentó encontrar trabajo varias veces, pero nunca duró mucho. Todo fue infructuoso. Esto disgustó a su familia. Entre otros habituales del bar, era conocido por su pasión por el póker, sus romances fugaces con varias mujeres y su obsesión por los casinos. Pietro era el menor de la familia y el único hijo varón.

Tenía dos hermanas mayores, Nadya y Laura. Quizás gracias a sus atentas hermanas siempre estuvo rodeado de amor y apoyo y fue más mimado que los demás. Su padre lo veía como el único sucesor, su heredero. Pero contrariamente a las expectativas, el joven no era tan diligente como su padre, lo que lo decepcionó. Por supuesto, todo esto no fue suficiente para convertirlo en un monstruo que había asesinado a sus padres.

La policía necesitaba algo más convincente. El viernes 19 de abril, Pietro Mazo fue citado a la comisaría una vez más. Esta vez los investigadores ya no estaban interesados en la secuencia temporal de los eventos, sino en confirmar sus sospechas sobre él. Durante un registro de la villa, los detectives encontraron unos pantalones vaqueros pertenecientes a Pietro.

Había una gran mancha de sangre en una de las perneras. Aún más sospechoso era un cheque de 25 millones de liras que había sido cobrado el 15 de abril de 1991, dos días antes del robo. Estaba firmado por la madre del sospechoso. Después de una investigación se determinó que fue el propio Pietro quien había ido al banco a cobrar el cheque.

Según el joven, este dinero era para su amigo Giorgio Carbone, quien a menudo ayudaba a su madre con las tareas del hogar. Naturalmente, la policía dudaba de su declaración, ya que un salario de 13,000 € y propinas parecía excesivo. Cuando la policía señaló las irregularidades, el sospechoso se puso cada vez más nervioso y comenzó a ser inconsistente en sus declaraciones.

La policía tuvo que presionar a Pietro para que este estafador local hablara. Alrededor de las 11 de la noche del 19 de abril, inicialmente confesó haber falsificado el cheque. Luego, los investigadores se encontraron con una revelación impactante. Pietro admitió haber matado a sus padres junto con sus amigos Paolo Caballa de 18 años, Giorgio Carbone de 18 años y Damiano Burato de 17 años.

El motivo del ataque fue el dinero. Simplemente quería acelerar el curso natural de los acontecimientos y convertirse en el heredero antes de que sus padres murieran de vejez. Sus padres lo presionaban tratando de hacerlo independiente e instándolo a buscar trabajo y madurar. Pero él no quería complicarse la vida, solo quería divertirse.

Cuando los investigadores le preguntaron por qué decidió que solo él debería obtener el dinero, se produjeron más revelaciones impactantes. El criminal tenía al menos dos hermanas y otros parientes que tenían derecho a una parte de la herencia. Pietro declaró sin remordimientos que todos ellos deberían haber enfrentado el mismo destino que su padre y su madre.

Después del doble asesinato, también quería deshacerse de sus hermanas y luego de sus cómplices para no tener que compartir el dinero con nadie. Tras la confesión de Pietro, los tres cómplices fueron arrestados. Confesaron su crimen con tanta calma que incluso los investigadores experimentados se sorprendieron.

Según el Cabecilla y sus cómplices, el plan para asesinar a la familia surgió aproximadamente un año antes del crimen y el plan, incluida la asignación de tareas, se había finalizado unos meses antes de la ejecución. Pietro relató con mucha calma, como si estuviera citando diálogos de una película. explicó completamente sin emociones que no tenía una relación cercana con sus padres u otros parientes.

Solo quería dinero y una vida despreocupada. Esto fue provocado por su adicción a las sustancias prohibidas que consumía en grandes cantidades y su adicción al juego. Una noche que pasó en el casino con varias mujeres, perdió de nuevo y malgastó una gran suma de dinero. Pietro pensó en los ahorros de sus padres, que solo heredaría después de su muerte.

Lo calculó todo. Resultó que poseían variascasas, 11 propiedades, dinero en efectivo en la caja fuerte. y cuentas con millones. Cuando se dio cuenta de que todo este dinero podía ser suyo y de un plan que compartió con sus amigos. El primero en saberlo fue Giorgio Carbone, un compañero de estudios del criminal.

También habían trabajado juntos brevemente cuando Pietro consiguió un trabajo en un supermercado. Giorgio provenía de una familia humilde. No tenía las mismas oportunidades que su amigo, pero siempre soñó con ser rico y anhelaba la vida fácil y despreocupada que Pietro le contaba. Por lo tanto, fue fácil persuadirlo para que cometiera el asesinato.

El cerebro llamó a su plan el trabajo. Era una palabra clave. pero hacía que los asesinos se sintieran más como mafiosi y les permitía mantener la información en secreto con su entorno. En el otoño de 1990 discutieron el trabajo por primera vez. Pietro le dijo que le daría la mitad de la herencia de sus padres si lo ayudaba a deshacerse de todos los que se interponían en su camino.

Giorgio aceptó de inmediato y quedó completamente bajo su control, por lo que lo obedecía en todo. El 11 de febrero de 1991, solo dos meses antes del asesinato, Giorgio tomó un préstamo de 25 millones de liras. Quería comprar el coche de sus sueños y conducirlo de inmediato. Planeaba pagar la deuda después de recibir el dinero por el asesinato del matrimonio maso.

Pero en lugar de comprar un coche, Pietro y Giorgio apostaron casi todo el dinero en el juego y el entretenimiento. Giorgio no pensó que fuera un gran problema, ya que pronto ejecutarían su plan y pronto tendrían mucho dinero. Con eso podrían cubrir todos sus gastos. Cuando se agotó todo el préstamo, decidieron que era hora de llevar a cabo la sangrienta tarea.

Inicialmente, los criminales planearon deshacerse de toda la familia a la vez. Pietro creía que debería colocar bombonas de gas en la casa y hacerlas explotar mientras todos sus parientes estuvieran dentro. De esta manera, todos los posibles herederos podrían ser eliminados a la vez. Con este fin, Pietro incluso decidió organizar una cena de celebración invitando a ambas hermanas.

Estaban separadas y se esperaba que ambas vinieran con sus maridos. Todos consideraron justificables estos sacrificios adicionales. El plan fue puesto en acción. Todos se reunieron en la villa para celebrar, pero una de las hermanas notó las bombonas de gas. Le pareció extraño que una de ellas tuviera un temporizador conectado y algunos cables sobresalieran de ella.

Le dijo a su padre y junto con los otros hombres se desactivó el artefacto explosivo. Cuando Pietro regresó, le resultó difícil ocultar su decepción de que todos estuvieran vivos. Trató de convencer a todos de que las bombonas de gas eran necesarias para la barbacoa. Nadie pensó que Pietro tuviera la intención de matar a todos, por lo que simplemente le creyeron.

Después del primer fracaso, se ideó un nuevo plan. Esta vez las personas serían asesinadas individualmente. La madre sería la primera en morir. Pietro y su cómplice Giorgio llevaron a la mujer al banco. Su amigo la golpearía en la cabeza. Para hacer esto, se sentó en el asiento trasero con un tubo de acero escondido.

Luego planearon deshacerse del cuerpo conduciendo fuera del pueblo y planear el asesinato de la próxima víctima. Cuando salieron de la casa, Pietro observó la situación y dio la señal en su espejo retrovisor. Sin embargo, Georgio careció del coraje para llevar a cabo el ataque. Luego, los dos decidieron reclutar a otros amigos para su plan.

Damiano Burato era un motociclista de 17 años. Los 100 millones de liras que Pietro prometió despertaron su interés. Paolo Caballa provenía de una familia adinerada. Estaba menos interesado en el dinero, pero el carisma de Pietro lo fascinó. Describió el asesinato planeado como la fundación de una banda mafiosa. Para persuadir a Paolo, le regalaron un teléfono móvil, uno de los primeros modelos que se vendieron en Italia.

Los días pasaron, quedaba menos tiempo para pagar el préstamo bancario. Para ganar tiempo se les ocurrió la idea de falsificar el cheque. Todo se hizo el 15 de abril. Al darse cuenta de que la falsificación se descubriría rápidamente, los potenciales criminales, en su prisa, decidieron tomar las armas y eliminar a la familia Maso.

Después de la autopsia, se confirmó la brutalidad con la que Pietro Maso atacó a sus víctimas. En total, la pareja recibió más de 15 golpes. Esto sucedió antes de que Pietro saliera de la casa. Luego, los criminales fueron tranquilamente a una discoteca para celebrar su primer paso hacia la herencia. Ahora tenía que hacerse pasar por la víctima y luego planear y ejecutar la muerte de sus hermanas.

Para el sábado de abril, los investigadores habían reconstruido completamente el crimen. Los cómplices fueron encarcelados. En ese momento, todos los canales de noticias informaban sobre el caso. Todala comunidad local estaba conmocionada de que dos personas maravillosas hubieran muerto simplemente porque le habían pedido a su hijo que buscara trabajo y dejara de vivir a costa de ellos.

Resultó que muchas personas habían participado en la discusión del crimen, incluidas personas mucho mayores. Todos eran habituales del barito de Pietro. Incluso intentó averiguar de ellos dónde podía contratar a un asesino a sueldo. Planeaba pagarle con la herencia de sus padres. Pietro había hablado abiertamente sobre ello con docenas de visitantes, pero ninguno de ellos llamó a la policía.

Todos lo consideraron una broma estúpida de un joven y creyeron que no hablaba en serio. El 23 de abril, los residentes del pueblo salieron a la calle para expresar su indignación. Para entonces, todos sabían sobre el crimen cometido por cuatro jóvenes del pueblo, todos considerados chicos decentes de buenas familias.

Ellos fueron los perpetradores del crimen más horrible cometido en el área en las últimas décadas. Luego se hicieron públicos los horribles detalles de los asesinatos. Antonio fue golpeado siete veces con un objeto contundente. Su cráneo fue aplastado, su mandíbula rota. Esto causó una hemorragia masiva, lo que provocó que el hombre muriera en minutos.

La madre de Pietro fue asesinada de una manera aún más espantosa. Ella sufrió heridas similares. La frialdad con la que se cometió el crimen indicó una cierta patología, por lo que se solicitó un informe psiquiátrico antes de preparar el juicio. Giorgio Carbone fue diagnosticado con un trastorno de personalidad específico que lo hacía muy sugestionable y manipulable.

Los otros dos amigos de Pietro demostraron ser solo personalidades débiles, introvertidas y tímidas, lo que los hacía fáciles de persuadir. El cabecilla fue diagnosticado con trastorno bipolar y narcisismo grave. De todos, él tuvo la desviación más grave que lamentablemente no se detectó ni se trató a tiempo.

Esto explica su comportamiento en la sociedad y sus acciones hacia sus seres queridos. En el contexto de este caso sensacional surgieron muchas controversias. Incluso los problemas de Italia en la década de 1980 relacionados con los problemas sociales y la delincuencia desenfrenada resurgieron. El 19 de noviembre de 1991 se hizo pública la versión final del caso.

En ese momento, Pietro todavía estaba tras las rejas y recibía innumerables cartas. Para sorpresa de todos, la mayoría de ellas no contenían maldiciones ni acusaciones. Muchos jóvenes en Italia expresaron su admiración por las acciones del joven, escribiendo que había hecho lo correcto al matar a sus padres, siempre insatisfechos.

Incluso hubo cientos de cartas de mujeres a las que él les gustaba mucho y querían casarse con él. Pietro era realmente atractivo. Nunca tuvo problemas para interactuar con el sexo opuesto. Y ahora, el joven sanguinario, que se había vuelto famoso en todo el país, tenía verdaderos admiradores que le escribían constantemente.

Todo esto requirió una mayor atención por parte de las fuerzas del orden, especialmente justo antes de febrero de 1992, cuando se esperaba que comenzara el juicio. Con este apoyo, Pietro solo se volvió más seguro de sí mismo. Sin dudarlo, confesó una vez más su crimen al comienzo del juicio, explicando que sus padres simplemente no le permitían tener una vida pacífica y se retrató a sí mismo como víctima de las circunstancias.

El 18 de febrero de 1992, él, Giorgio Carbone y Paolo Caballa estuvieron presentes en la sala del tribunal. Todos ellos eran adultos, mientras que el miembro más joven de la banda, Damiano Burato, esperaba el juicio en el tribunal de menores. Naturalmente, los medios de comunicación prestaron una atención considerable al evento.

Pietro, con su narcisismo, se comportó como si estuviera actuando en una pasarela, provocando admiración entre sus seguidores e indignación entre sus oponentes, especialmente sus hermanas, que perdieron a sus padres por su misericordia. estuvieron presentes en el juicio. Pietro incluso se puso varios trajes bonitos varias veces durante el juicio para verse mejor en las fotos y atraer más atención de sus admiradores.

Cuando Pietro habló sobre la masacre sangrienta, no mostró emoción. estaba completamente impasible, sin mostrar remordimiento, y describió en detalle la crueldad del acto como si fuera algo cotidiano. El asesino relató como los cuatro se habían preparado para la masacre. Compraron overoles y máscaras azules especiales y trajeron armas en forma de barra de hierro, un bloqueo de volante y varios garrotes.

Alrededor de las 11 de la noche, los cuatro llegaron a la villa de la familia Maso para prepararse para el ataque. El grupo esperó en la oscuridad en el segundo piso a que regresaran los padres de Pietro. Antonio y María Rosa llegaron a tiempo y casi de inmediato entraron en la casa. En el segundo piso, Antonio intentó encenderla luz, pero no funcionó porque se habían quitado todas las bombillas.

Después de que el hombre encendió repetidamente el interruptor de la luz, recibió el primer golpe violento en la nuca con un tubo de hierro. Este golpe fue infligido por Damiano Burato. Luego, los cuatro criminales golpearon al hombre al menos una vez con los instrumentos afilados, aplastándole el cráneo. Cayó al suelo inconsciente.

María Rosa fue la siguiente en entrar en la casa. Subió al segundo piso e inmediatamente fue golpeada en la cabeza por su propio hijo, haciéndola caer al suelo. A pesar de la herida, la madre no se rindió. La mujer sangraba profusamente, pero continuó gateando hacia la sala de estar. Los criminales estaban agotados, así que Giorgio Carbone tomó una bolsa de plástico y se la puso en la cabeza.

Los jóvenes pusieron sus pies sobre el cuello de la mujer para evitar que respirara, pero no funcionó. Así que Pietro le metió algodón en la boca a su madre, lo que aceleró el proceso. Luego procedieron a matar a su padre de la misma manera. y esperaron hasta que ambos se desangraran hasta morir.

Los criminales querían asegurarse de que ambos estuvieran muertos. El asesinato tardó aproximadamente una hora. Luego, los futuros mafiosis se lavaron la sangre en el baño, escenificaron un robo tirando muebles y objetos y se deshicieron de las armas homicidas. Cuando terminaron, se dirigieron tranquilamente a una discoteca en Verona.

Al regresar, Pietro se puso en contacto con la policía. El hijo de las víctimas describió los detalles del crimen con tanta precisión que todos los presentes en la sala del tribunal se horrorizaron. Estaba claro que fue un ataque deliberado y que los cuatro estaban completamente conscientes de la situación. Sin embargo, la brutalidad del acto planteó serias dudas sobre el estado mental de los asesinos.

Estas mismas preguntas se convirtieron en un punto central de controversia en el juicio y fueron ferozmente debatidas tanto por la fiscalía como por la defensa. La fiscalía creía que Pietro Maso solo podía redimirse con cadena perpetua. Pidieron 28 años para Giorgio Carbone y 30 años para Paolo Cavalla. La decisión final se fijó para el 29 de febrero de 1992.

Todos los jóvenes fueron declarados culpables de asesinato en primer grado. El tribunal dictaminó que el autor intelectual del crimen no merecía cadena perpetua. Limitaron la sentencia a 30 años de prisión. Se tuvo en cuenta su inmadurez y su enfermedad mental diagnosticada. Esta decisión provocó la protesta de todos los implicados, especialmente de las hermanas.

En marzo de ese año, ambas intentaron que su hermano fuera condenado a cadena perpetua. Nadya y Laura escribieron una carta abierta pidiendo la revisión del caso, pero encontraron poco entusiasmo por parte de las autoridades judiciales. Aproximadamente un año después, Pietro respondió. por primera vez se disculpó por su crimen, explicando que antes simplemente le había faltado el valor para hacerlo.

El asesino explicó que veía cumplir su condena como su única opción para redimir al menos una pequeña parte de su culpa. El joven dijo que durante sus años en prisión finalmente se dio cuenta de su error. Ahora esperaba reconectarse con su familia. Como un gesto de buena voluntad, Pietro renunció por completo a cualquier reclamo de herencia.

Sin embargo, las hermanas lo vieron como solo otro intento de engañarlas, ya que él había perdido todos los derechos sobre la propiedad debido a su condena por el asesinato de sus padres. Al recibir respuesta de sus hermanas, Pietro recurrió a la religión desde tras las rejas. Parecía que se había embarcado en el camino de la rehabilitación.

asistió a talleres de teatro y estaba dispuesto a realizar varios trabajos que nunca había hecho mientras estaba en libertad. En 1996, Pietro envió una carta al obispo expresando remordimiento y pidiendo perdón a Dios. El obispo incluso fue a la cárcel para hablar con el joven y entender las razones del asesinato de sus padres.

El propio Papa llamó a Pietro y escuchó su confesión. Pero la historia no terminó ahí. En octubre de 2008 fue visto en las afueras de Milán. Después de 17 años a Pietro se le concedió el derecho a salir de la prisión. Esto se basó en una evaluación de su estado emocional y psicológico. Se concluyó que Pietro había trabajado duro en sí mismo y realmente había cambiado para mejor.

Su condena terminó en 2013. Pietro fue puesto en libertad condicional. Se instaló en Milán. se casó y luego se divorció. Debido a sus bajos ingresos, el hombre recibió asistencia social. Durante un tiempo trabajó en una estación de radio católica y junto con un periodista publicó un libro sobre su vida y su crimen, así como los 22 años que pasó tras las rejas.

Pietro luego encontró trabajo como jardinero, concedía entrevistas con frecuencia donde reflexionaba sobre su pasado y organizaba eventos de reintegraciónsocial en una organización sin fines de lucro. En 2016, Pietro comenzó a consumir sustancias prohibidas y amenazó a sus hermanas, quienes luego acudieron a la policía. fue ingresado en un hospital psiquiátrico para recibir tratamiento.

La investigación reveló que Pietro había enviado accidentalmente un mensaje a su hermana, que en realidad estaba destinado a su deudor. Debido a la falta de mala intención, se retiraron los cargos de extorsión contra él. Durante un tiempo, el hombre vivió en España y trabajó como camarero. Recientemente se reveló que en 2020 una mujer soltera y adinerada le había dejado toda su fortuna.

850,000 € En el testamento, la mujer declaró que quería darle una oportunidad para construir una vida honesta. Probablemente fue motivada por la aparición de Pietro en televisión, donde relató la historia del crimen y se arrepintió de sus pecados. No está claro si aceptó o rechazó la herencia.

Lo único seguro es que Nadya y Laura nunca lo perdonaron. Aunque Pietro Maso fue el autor intelectual y recibió la mayor atención mediática, sus cómplices también enfrentaron la justicia. Giorgio Carbone y Paolo Caballa fueron condenados a 26 años de prisión cada uno. Eran los que fueron manipulados por Pietro, fascinados por la promesa de una vida rica y despreocupada.

En cuanto a Damiano Burato, al ser menor de edad, 17 años, en el momento del crimen, fue juzgado en el tribunal de menores y recibió una sentencia de 13 años. Después de cumplir sus condenas, estos tres hombres, Giorgio Carbone, Paolo Caballa y Damiano Burato, fueron todos liberados. La historia de la tragedia de la familia Maso ha concluido con las sentencias cumplidas, pero la pregunta sobre el verdadero arrepentimiento, sobre la avaricia y la podredumbre moral de una generación persiste.

El caso se ha convertido en un recordatorio doloroso de la presión económica y la falta de una conexión familiar profunda, factores que empujaron a un joven adinerado a un acto criminal imperdonable. En un barrio tranquilo en la frontera entre Delaware y Pennsylvania, una noche que parecía normal se convirtió en una pesadilla.

Cuando la policía llegó, solo encontró la cocina cubierta de sangre con dos mujeres tendidas inmóviles. Una era una joven profesora hermosa que acababa de iniciar una nueva vida. la otra, la esposa de su amante, qué hizo que el amor, los celos y la traición chocaran en un instante fatídico para que en apenas unos minutos dos vidas fueran arrebatadas.

Meredit Sullivan Chapman nació el 17 de enero de 1985 en la ciudad de Nueva York, en una familia considerada ejemplar tanto en lo material como en lo espiritual. Era la hija menor de Andrew y Face Sullivan después de su hermano Thomas y su hermana Jessica. Desde pequeña, Meredit estuvo arropada por el cariño de sus hermanos, quienes siempre cuidaron de ella y siguieron de cerca cada paso de su crecimiento.

En un hogar lleno de risas, los tres crecieron unidos, compartiendo alegrías y desafíos como verdaderos amigos. La familia Sullivan tenía buenas condiciones, por lo que los padres de Meredit estaban siempre dispuestos a invertir en el futuro de sus hijos. Creían que el conocimiento era el equipaje más valioso.

Animaban a los hijos a explorar el mundo, a cultivar sus pasiones y a no dejar de aprender nunca. Meredit, con su curiosidad natural, espíritu de superación y energía positiva, se convirtió pronto en el orgullo de la familia. Sin embargo, detrás de aquel cuadro aparentemente perfecto se escondía una grieta. Cuando Meredit aún estaba en la escuela secundaria, sus padres decidieron divorciarse.

Aún así, la separación se llevó a cabo en paz. No hubo conflictos ni rencor, solo dos adultos eligiendo caminos distintos. Tanto Andrew como Face siguieron al lado de sus hijos, acompañándolos en cada hito importante de Meredith y sus hermanos. Tras graduarse de la secundaria, Meredit decidió seguir su pasión en la Universidad de Delaware, donde estudió comunicación corporativa y ciencias sociales.

Allí comenzó el camino de una mujer inteligente, tenaz y ambiciosa. Un camino que la llevaría a grandes alturas profesionales, pero que también la introduciría en una historia de amor trágica que nadie habría imaginado. Edit se adaptó rápidamente al ambiente universitario, demostrando la talla de una estudiante llena de energía y disciplina.

Siempre estuvo entre las mejores, obtuvo becas y fue valorada por los profesores no solo por su rendimiento académico, sino también por su creatividad y entusiasmo en todas las actividades. Fuera de clase, Meredit era animadora del equipo de porristas. Participaba en obras de teatro estudiantiles, jugaba al tenis y daba presentaciones sobre el desarrollo deportivo para los equipos.

Siempre estaba ocupada, pero su pasión por explorar y aprender hacía que cada día fuera emocionante. En tercer año, Meredit realizó prácticas en una emisora de radio en Philadelphia,donde tuvo su primer contacto con la comunicación en redes sociales para organizaciones, un concepto aún novedoso en ese momento.

Aquella experiencia no solo le abrió un mundo nuevo, sino que también la ayudó a definir con claridad su futuro profesional. Desde los primeros días con el micrófono, los guiones y la estrategia de comunicación, Meredit comprendió que había nacido para trabajar con las personas, las historias y las palabras.

Su esfuerzo siguió siendo reconocido cuando fue invitada a unirse a una comunidad estudiantil de élite que reunía a los talentos más destacados de la universidad. Allí no solo amplió su red profesional, sino que también aprendió a liderar y a conectar con las personas con confianza, sensibilidad y honestidad. En su proyecto final, Meredit eligió un tema audaz y desafiante, la trayectoria de Joe Biden.

Realizó por su cuenta un documental profundo, muy valorado por su creatividad y precisión en cada detalle. Aquel trabajo no solo causó revuelo en la universidad, sino que también fue nominado a un premio EMI, convirtiéndose en un punto de inflexión que marcó el inicio de su camino profesional. En 2007, inmediatamente después de graduarse, Meredit ingresó al ámbito de la comunicación política al aceptar el cargo de asistente del congresista Michael Castle, encargándose de las relaciones públicas.

trabajó con ACO y dejó huella rápidamente gracias a su profesionalismo y a su agudeza para manejar situaciones, cualidades que la llevarían cada vez más lejos, hasta que la vida dio un giro que nadie habría previsto. El trabajo en la oficina del congresista abrió pronto para Meredit una nueva etapa llena de desafíos. Con espíritu de superación e inteligencia aguda, no dejó de aprender, asumió más responsabilidades y buscó siempre oportunidades para desarrollarse.

En cada puesto demostró seguridad, carácter y una capacidad sobresaliente para gestionar el trabajo. Cualidades que la convirtieron en una de las jóvenes más prometedoras del ámbito de la comunicación política. Fue en ese periodo cuando Meredit conoció a Luke Chapman, un exalumno de la misma universidad con ideales y pasión por la política similares a los suyos.

Su relación nació de largas conversaciones sobre el trabajo y la sociedad y pronto se transformó en amor. Se parecían en muchos aspectos. Ambos eran ambiciosos, con principios claros y con la carrera como prioridad. Luke eligió el camino de la política y se convirtió en miembro del Consejo Municipal de Nueva York, mientras Meredit siguió avanzando en comunicación y relaciones públicas.

Durante un tiempo trabajaron en ámbitos relacionados, apoyándose y entendiéndose en cada paso de sus trayectorias. Tras casarse, compraron una casa acogedora en un vecindario tranquilo donde soñaban con el futuro. Pero en lugar de risas infantiles, el hogar se llenó de las pisadas.

y el aliento cálido de India, una perra Golden Retriever a la que consideraban su hija del alma. Años después, Meredit decidió dejar el mundo político para encontrar equilibrio en la educación. Continuó sus estudios, obtuvo una maestría y regresó a la Universidad de Delaware para enseñar el lugar donde había comenzado su sueño.

Su talento y sentido de la responsabilidad hicieron que en 2013 fuera nombrada directora de marketing. Al mismo tiempo, seguía impartiendo clases y publicando artículos académicos, ganándose el cariño de colegas y estudiantes por su disciplina y dedicación. Mientras tanto, Luke continuó avanzando en su carrera política, pero el éxito los fue alejando.

Las cenas compartidas se volvieron escasas y las conversaciones íntimas aún más. Aunque seguían apareciendo juntos en eventos, sus miradas ya no reflejaban la complicidad del principio. Aquel matrimonio, que parecía perfecto y se había construido sobre la ambición y la pasión, empezó a deslizarse hacia el vacío frío de la distancia.

Las conversaciones sobre tener hijos desaparecieron de la agenda y su relación se volvió formal. Aún así, no se apresuraron a divorciarse. Vivían separados, finanzas independientes, sin exigencias en la vida diaria y con un trato educado, pero distante. En público seguían pareciendo una pareja feliz, asistiendo juntos a eventos oficiales.

Solo ellos conocían la verdad detrás. En 2016, Meredit decidió regresar a la política, esta vez no como asistente ni empleada, sino como candidata independiente. Su objetivo era conseguir el escaño de senadora del distrito 8 de Delaware. Por entonces, ocupado por Dave Scott, lanzó su propia campaña y se consideraba que tenía altas posibilidades de ganar.

Sin embargo, Meredit perdió por un margen de menos de 5%. Después volvió a la educación en 2017, mientras ocupaba un puesto directivo en la universidad, decidió ampliar su equipo y contratar a un director creativo de marketing, alguien que reportaría directamente a ella. Publicóla vacante en plataformas profesionales y pronto recibió numerosas candidaturas.

Meredit realizó personalmente todas las entrevistas. El candidato más adecuado fue Mark Gerardot, de 46 años, con formación pertinente, amplia experiencia en marketing y habilidades acordes con las responsabilidades del puesto. En la entrevista, Mark causó una fuerte impresión y aceptó el trabajo de inmediato.

En ese momento vivía en Carolina del Norte. Aunque tenía una vida estable con su familia, aceptó mudarse porque el nuevo cargo prometía oportunidades de ascenso y un salario atractivo. Su esposa, Jener Gerardot se quedó para organizar la casa y venderla con la idea de mudarse después. Mark demostró enseguida su capacidad, se integró bien y la colaboración con Meredit fue fluida.

se complementaban y cumplían con excelencia sus tareas. Aunque se llevaban 16 años y ambos estaban casados, eso no impidió que se volvieran cercanos. La relación entre Meredit y su marido hacía tiempo que había perdido la emoción. El matrimonio existía solo en el papel. En cambio, Mark, tras más de 20 años de vida en común, nunca había sido infiel.

Pero con el tiempo la colaboración con Meredit superó lo profesional. Se entendían sin palabras. Su vínculo se convirtió en un soporte emocional importante para ambos. Meredit sentía que podía abrirse con Mark, compartir sus pensamientos y presiones. En su vida privada casi no quedaba comunicación íntima con amigos o familiares.

Incluso su marido le resultaba un extraño. Por su parte, Mark percibió una sintonía y una atención que ya no encontraba en su matrimonio. Ese afecto se transformó rápidamente en un apego personal. Solo dos semanas después de que Mark se mudara a Delaware, Meredit lo invitó a un bar local para conversar en privado.

En esa ocasión, Mark le contó su vida. Nació en 1968, el hijo mayor de Leonardo y Ester Gerardot. Sus padres eran estrictos y religiosos y criaron a sus hijos con disciplina, enfatizando la obediencia y las tradiciones familiares. Desde pequeño, Markado y trabajó bien. Conoció a su futura esposa, Jener Cox, a los 18 años, cuando ella trabajaba como camarera en un local de comida rápida.

Él era tímido y tardó en atreverse a iniciar una conversación. Después, Jenir y su familia se mudaron a otra ciudad y se separaron durante algunos años. En 1990 se reencontraron por casualidad en un centro comercial cuando Jenair trabajaba como vendedora. Mark volvió a interesarse por ella, pero siguió siendo reservado.

Esta vez Jenair tomó la iniciativa y propuso verse. La relación avanzó rápido y dos años después del reencuentro, Mark le pidió matrimonio. Se casaron poco después, se establecieron en Indianápolis, compraron su propia casa y comenzaron sus carreras. Para entonces, Mark tenía un título en diseño gráfico, un trabajo estable y buenos ingresos.

Jenaer trabajaba en bienes raíces. No tenían problemas económicos, no tuvieron hijos, pero criaron a tres perros a los que dedicaron mucho cariño y consideraban miembros plenos de la familia. Amigos y vecinos veían la relación de Mark y Jenner como un ejemplo de unión armónica y estable.

La pareja parecía feliz, no había conflictos entre ellos. Su hogar era estable y ordenado. Ambos tenían personalidades independientes, ingresos regulares y autonomía financiera y personal. A mediados de 2010 se produjo una crisis. Mark perdió a ambos padres en poco tiempo. Un duro golpe emocional. Al mismo tiempo, Jenir intentó iniciar su propio negocio, pero el proyecto fracasó y sufrió pérdidas significativas.

Estos hechos coincidieron y afectaron la vida familiar. Decidieron que necesitaban un cambio. Optaron por vender la casa y mudarse a Greenville, Carolina del Sur, una zona más tranquila. Gracias a la mudanza, Mark consiguió pronto un puesto fijo en marketing. Jenire se tomó un tiempo y se ocupó temporalmente del hogar con la idea de regresar al trabajo más adelante.

Aprovecharon ese periodo para reconstruir su relación, pasando más tiempo juntos, viajando y recuperando la cercanía personal. La relación mejoró y durante año y medio se sintieron conectados y confiados con el futuro. En 2017, Mark empezó a buscar un nuevo empleo con miras a un puesto más interesante y mejor pagado.

Al ver la oferta de Meredit, se postuló. Tiempo después recibió una propuesta que implicaba mudarse a Delaware. Lo habló con Jenir y decidieron que él se iría primero para asumir sus nuevas responsabilidades mientras ella se quedaría para vender la casa y completar los trámites necesarios. Se planeó que ella lo siguiera aproximadamente un mes después.

En un encuentro informal, Meredith habló con Mark sobre su actividad profesional y las dificultades en su vida personal. La conversación fue abierta y ambos sintieron confianza mutua. La impresión que se causaron fue tan fuerte que el afecto surgió con rapidez. Esa misma noche permanecieron en el bary luego fueron al apartamento de alquiler de Mark, donde pasaron la noche.

Así comenzó su relación personal, que al principio mantuvieron cuidadosamente en secreto. Mientras la esposa de Mark estaba en otro estado, él siguió viéndose con Meredit. Las citas secretas solían tener lugar en el apartamento que él había alquilado. Y aún cuando Jenner llegó a Delaware, la relación no terminó. La esposa percibió pronto que algo no iba bien.

Tanto el comportamiento de Mark como la decoración de la nueva casa que le hacía sentir que ya había pertenecido a otra persona, despertaron sus sospechas. Sin confrontarlo de inmediato, decidió reunir pruebas. Durante varios meses, Mark se quedaba cada vez más hasta tarde en el trabajo y se mostraba frío y distante, alegando cansancio y exceso de carga laboral.

Al mismo tiempo, la intimidad entre la pareja casi desapareció. Jenerre preguntó directamente a su marido si tenía una relación con otra mujer, pero él lo negó. Mark intentó terminar con Meredith para salvar a su familia, pero la dependencia emocional y la atracción mutua fueron más fuertes. El intento de romper el contacto duró solo una semana.

Después, todo volvió a lo de antes. Mientras tanto, Meredit tomó su decisión, habló con Luke y comenzaron el proceso de divorcio. Decidieron separarse pacíficamente y sin conflicto. El 14 de febrero de 2018, Jenire le dijo a su marido que sabía de su aventura con su jefa. había contratado a un investigador privado que había reunido pruebas de la relación, fotos, información sobre lugares de encuentro y otros documentos.

Ya no era posible negar la aventura. Mark se encontró en una situación sin salida, intentó explicarse y prometió terminar la relación para salvar el matrimonio. Sin embargo, no cumplió su promesa. La relación con Meredit continuó, aunque él fue más cauteloso. Jenner no le creyó y empezó a actuar con más decisión.

Instaló un dispositivo de rastreo en su coche y programas espía en su ordenador y en su teléfono móvil. La situación se intensificó. Cuando Mark descubrió el rastreador en su coche, comprendió que la situación se había ido demasiado lejos. Entonces le declaró abiertamente a Jener que amaba a Meredith, que ya no quería continuar su matrimonio y que presentaría el divorcio para comenzar una nueva vida con otra mujer.

Para Jenert Gerardot, que tenía 47 años en ese momento, la confesión de su marido de que amaba a otra. y quería dejar la familia fue un golpe devastador. Habían estado casados oficialmente casi 25 años y ahora él afirmaba querer comenzar una nueva vida con una mujer mucho más joven. Otro factor importante también estaba en juego.

Después de mudarse a una nueva ciudad, Jenir aún no había encontrado trabajo. No tenía ingresos ni seguridad social habitual. Estaba en un entorno desconocido y sin apoyo familiar. Todo ello la llevó a un estado emocional severo y a juzgar por los hechos posteriores, se encontró en una situación de extrema inestabilidad.

A comienzos de marzo de 2018, Meredit finalizó oficialmente su divorcio de Luke. Por su parte, ya no existían obstáculos legales ni morales para continuar su relación con Mark. Ella esperaba que él tomara una decisión similar. Sin embargo, Mark estaba sujeto a restricciones legales. Como recientemente se había mudado a Pennsylvania con Jennire, la ley local exigía que un cónyuge hubiera residido en el estado durante un periodo determinado antes de presentar el divorcio.

Por lo tanto, tuvo que esperar hasta que dicho periodo expirara. Mark se mudó de la casa que compartía con Jenire y pasó a vivir con Meredit. Al mismo tiempo, ella renunció a su puesto en la Universidad de Delaware y se preparó para un nuevo paso profesional. A comienzos de abril iba a asumir el cargo de vicepresidenta de marketing en otra universidad, la institución más grande de Pennsylvania.

Al mismo tiempo, iba a convertirse en directora de asesoría de educación superior. El 5 de abril, Meredit se mudó a una nueva casa en Radnor, Pennsylvania. Unos días después, Mark la siguió hasta allí. Él también renunció y encontró un puesto en otra universidad donde se convirtió en su asistente personal.

A primera vista, todo parecía ir bien. Ambos iniciaban una nueva vida. Cada uno tenía carrera y estabilidad. Sin embargo, no sabían que estaban siendo observados de cerca y que la exesposa de Mark ya había actuado. En abril de 2018, Mark y Meredith planearon una cena en un restaurante. Querían celebrar el comienzo de una nueva etapa de sus vidas.

Meredit quiso volver a casa para cambiarse mientras Mark ya la esperaba en la mesa con el pedido hecho. Pero Meredit no llegó a la hora acordada. no respondió al teléfono. Al cabo de un rato, Mark recibió mensajes extraños e inquietantes de Jenner. En ellos, ella expresaba fuertes emociones, lo acusaba de traición y escribía que él no sería feliz.

Luegollegó una foto tomada en la cocina de Meredit. Mark condujo de inmediato a su dirección. Al llegar, vio el coche de Meredit aparcado frente a la casa. Un chevrolet negro estaba estacionado a unos metros, pero él no le dio importancia. La luz de la casa estaba encendida, la puerta principal estaba abierta, la casa estaba en silencio. Mark entró en la cocina y descubrió los cuerpos de dos mujeres.

Tanto Meredit como Jener estaban muertas. Habían fallecido por heridas de bala. Había una gran cantidad de sangre en el suelo. El hombre salió corriendo a la calle y empezó a gritar pidiendo ayuda. Al oír los gritos, los vecinos llamaron a la policía. En un principio se sospechó que el hombre, confundido por sus sentimientos y relaciones, había matado a su exesposa y a su amante.

Sin embargo, esa versión se descartó casi de inmediato porque el arma homicida se encontró bajo el cuerpo de Jenair y solo se hallaron sus marcas en ella. El caso se clasificó como homicidio intencional, seguido de muerte voluntaria. Poco antes de la tragedia, Jener envió varios correos electrónicos a una amiga cercana indicando que estaba planeando algo terrible.

Resultó que se había preparado durante unas dos semanas. Compró un arma, alquiló un coche y adquirió ropa para disfrazarse. Jenire descubrió por su cuenta la ubicación de la nueva casa de su rival y observó a los amantes durante una semana. Los vecinos vieron repetidamente a una mujer con peluca que llegaba en un chebrolet negro, pero no parecía amenazante.

Por cierto, incluso el propio Mark había notado el coche, pero pensó que era de alguien del vecindario. Jenire estudió los horarios de trabajo de la pareja y sabía cuando ella llegaba a casa. Llegó temprano, aparcó su coche y entró por una ventana del patio. Probablemente tenía la intención de matar a ambos y luego quitarse la vida, pero calculó mal. Meredit llegó sola.

Más tarde se supo que aproximadamente un año y medio antes, Meredit había contratado un seguro de vida por medio millón de dólares, cuyo beneficiario era su exmarido Luke. Nadie modificó el beneficiario durante el divorcio. En este contexto, Luke también fue objeto de sospecha y se investigó su posible participación indirecta en el crimen, pero esa versión no pudo confirmarse.

La investigación duró solo unos días y luego se cerró porque la asesina había muerto y no se identificaron otros participantes ni sospechosos. Mark exonerado, pero siguió en el punto de mira de la prensa y del público. El hombre no se escondió ni guardó silencio. Todo lo contrario. Concedió entrevistas y aceptó participar en programas de tertulia.

Un año después, Gerardot incluso escribió una autobiografía en la que describió en detalle su relación con las dos mujeres fallecidas. También relató la tragedia y cómo la superó. En sus propias palabras, nunca habría imaginado que la mujer con la que había vivido durante 25 años fuera capaz de algo así. Aunque su libro tuvo una enorme circulación y fue bien recibido por los lectores, el autor fue condenado públicamente.

Muchos creían que simplemente había explotado a ambas mujeres y que tras sus muertes había encontrado la manera de ganar dinero con ello. En cuanto a Luke, la familia de su exesposa lo demandó porque se negó a devolver el dinero del seguro de vida. Pero el tribunal falló a su favor y solo lo obligó a pagar el 10% del monto del seguro a los familiares de Sullivan.

No se halló mala intención en sus actos, ya que Meredit claramente no pretendía morir y por lo tanto no se había apresurado a cambiar al beneficiario. Tras su muerte, el cuerpo de Meredit Sullivan fue incinerado y la urna con sus cenizas fue recogida por sus padres. Jenire Gerardot fue enterrada en el cementerio de su pueblo natal en Indian Head.

Su historia, la de Meredit, Jenerre y Mark, se convirtió en un símbolo trágico del amor, la traición y el dolor que no encuentra consuelo. Muchos siguen pensando que Mark debió haber muerto a manos de su exesosa, que escapó de manera extraña al destino que él mismo ayudó a forjar. Pero quizá lo que quedó para Mark después de todo no fue la vida, sino el peso de la memoria, la memoria de dos mujeres, dos vidas a las que arrastró sin querer a un torbellino sin salida.

El caso se cerró, pero su eco perdura sobre la frágil frontera entre el amor y la obsesión, entre el anhelo de ser amado y el miedo al abandono. Y en algún lugar, entre las páginas de los libros que Mark escribiría después, aún puede oírse el susurro de dos almas, una que perdona, otra que nunca se calma, escondido entre las líneas de arrepentimiento del hombre que sobrevivió.

En una fría mañana de 1969, la comunidad académica se estremeció ante la atroz muerte de Jane Britton, una destacada estudiante de posgrado en antropología de Harvard. Fue encontrada en su apartamento, asesinada y agredida sexualmente. Lo extraño es que la escena del crimenprácticamente no presentaba signos de lucha.

Los objetos de valor estaban intactos, solo había una ventana de la cocina abierta de par en par y un misterioso polvo rojo en el cuerpo de la víctima. Un detalle que en su momento llevó a la policía a considerar la hipótesis de un ritual antiguo. El asesino había desaparecido sin dejar una pista clara, salvo por una muestra de ADN diminuta.

El caso cayó en el olvido durante casi medio siglo hasta que un grupo de personas ajenas al caso, con gran perseverancia obligó a la policía a reabrir el expediente. Sería la tecnología lo suficientemente poderosa para identificar al culpable que sembró el terror y eludió la justicia durante tantos años. Un hombre que resultó ser Michael Sumter, un delincuente sexual que ya había fallecido hacía tiempo.

Una estudiante de Harvard fue encontrada muerta en su apartamento, pero los investigadores no pudieron encontrar ni una sola pista que pudiera haberlos llevado al envenenamiento del perpetrador. Aunque el caso atrajo considerable atención y ofreció algunas teorías muy inusuales, la investigación se prolongó durante muchos años.

Esto continuó durante casi 50 años hasta que un grupo de entusiastas ordinarios se interesó en el caso y gracias a ellos la verdad finalmente salió a la luz. Jane Britton nació el 17 de mayo de 1945 en Boston, Massachusetts. Su padre era el vicepresidente de una prestigiosa universidad solo para mujeres. Su madre era historiadora. Gracias a esto, Jane tuvo un fuerte interés en la historia desde la infancia y decidió en la escuela que quería estudiar antropología.

A la chica también le gustaba montar a caballo, tocar el piano y pintar. Después de graduarse con honores, se inscribió en la universidad de su padre, donde se convirtió en una de las mejores estudiantes. Como resultado, fue aceptada en el departamento de antropología de la Universidad de Harvard y comenzó a trabajar en su doctorado en ese campo.

En su segundo año se le dio la oportunidad de participar en excavaciones en Irán bajo la supervisión de un científico de renombre, donde se destacó e hizo varios descubrimientos significativos. Además de su éxito académico, Jane también se llevaba bien con otros estudiantes y comenzó una relación con un hombre llamado James, que estaba en su mismo curso.

El 7 de enero de 1969, los exámenes finales de Jane estaban programados para llevarse a cabo. Con 23 años estaba emocionada de terminar sus estudios y comenzar su carrera profesional. Sin embargo, por alguna razón, ella no se presentó al examen ese día. James encontró esto extraño e intentó llamarla varias veces antes de que comenzara el examen, pero Jane no contestó su teléfono.

Ninguno de los otros estudiantes o profesores sabía por qué no había venido. Finalmente, James decidió ir a su apartamento, que estaba a unos 15 minutos de la universidad. Al llegar a su piso, llamó a la puerta, pero nadie contestó. En cambio, otro estudiante y amigo mutuo llamado Donald salió del apartamento de al lado.

Cuando se enteró de que Jane se había perdido un examen importante, dijo que no la había visto desde la noche anterior y que no había escuchado ruidos de su apartamento que indicaran que estaba en casa. Después de llamar a la puerta unas cuantas veces más y no recibí respuesta, James comenzó a preocuparse seriamente. El chico sabía que la cerradura de la puerta principal de Jane estaba prácticamente inoperativa, así que probó el pomo y la puerta se abrió.

Dentro del apartamento no vio nada inusual, excepto que hacía mucho frío. Cuando fue a la cocina, James notó que la ventana estaba abierta de par en par. a pesar de ser pleno invierno. Luego miró en el dormitorio de Jane y vio que ella estaba acostada boca abajo en la cama con el camisón subido. Así que el hombre abandonó inmediatamente el apartamento y llamó a la esposa de Donald para pedirle que revisara a Jane.

James pensó que estaba dormida o indispuesta, pero cuando la esposa de Donald salió del apartamento, él inmediatamente vio por su expresión que algo andaba mal. Ella no pudo pronunciar una palabra, así que James volvió a entrar al dormitorio de Jane. Esta vez vio que su rostro estaba cubierto con una manta y un abrigo.

Cuando los levantó, se dio cuenta de que Jane estaba muerta. inmediatamente llamó a la policía y los oficiales solo necesitaron una mirada para darse cuenta de que era un asesinato. Entregaron el cuerpo al forense para su examen y comenzaron a examinar el apartamento. Lo primero que notó la policía fue que las joyas, el dinero en efectivo y otros objetos de valor estaban en su lugar, lo que descartó el robo como motivo.

Tampoco había signos de lucha. Esto llevó a los investigadores a creer que el perpetrador podría haber sorprendido a la víctima mientras dormía. Esta teoría también fue apoyada por el hecho de que ninguno de los vecinos de Jane había escuchado nada sospechoso.El forense concluyó que la joven había sufrido varios golpes en la cabeza con un objeto pesado, probablemente un martillo.

También determinaron que la víctima había sido agredida sexualmente. Después de hablar con el novio de Jane, la policía supo que habían estado en un restaurante con otros estudiantes la noche anterior y posteriormente habían ido a patinar sobre hielo. James había acompañado a la joven a casa y se fue alrededor de las 11:30 de la noche.

Los vecinos de James informaron que la joven fue a su casa aproximadamente una hora más tarde para beber un vaso de vino de cereza y que no había sido vista desde entonces, dado que el forense cree que la muerte ocurrió unas 10 horas antes de que se descubriera el cuerpo, el perpetrador debió haber atacado poco después de que Jane regresara a su apartamento.

El examen del apartamento no proporcionó a los investigadores ninguna pista significativa. Los técnicos forenses encontraron varias huellas dactilares desconocidas que, sin embargo, no coincidían con ninguno de los vecinos o conocidos de la víctima. La policía tenía varias teorías sobre cómo el perpetrador obtuvo acceso al apartamento.

Primero, se enteraron de que la cerradura de la puerta principal de Jane no estaba funcionando, por lo que el asesino podría haber entrado de esa manera. Segundo, sospecharon que el perpetrador podría haber entrado por la ventana. Al igual que la puerta, las ventanas estaban casi sin cerradura, lo que las hacía relativamente fáciles de abrir, incluso desde el exterior.

Aunque Jane vivía en el cuarto piso, una escalera de incendios conducía directamente a sus ventanas, a la que cualquiera podía subir. Los investigadores pronto recibieron una posible confirmación de la versión de la ventana. Después de hablar con todos los residentes del edificio, encontraron a un niño que había escuchado ruidos provenientes de la escalera de incendios.

El problema era que este niño declaró que los ruidos se habían escuchado alrededor de las 9 de la noche, pero Jane no había regresado a casa con su novio hasta las 11:30 de la noche. Otro testigo informó haber visto a un hombre huir de su casa alrededor de las 11:30 de la noche. El testigo no pudo identificar ninguna característica clave, solo dijo que el hombre medía unos seis pies, alrededor de 1,83 m y era de complexión media.

Esta declaración parecía algo más útil para los investigadores, ya que el relato del testigo coincidía con la hora aproximada del asesinato. Sin más detalles, sin embargo, esta información era prácticamente inútil. Basándose en las declaraciones de ambos testigos, la policía asumió que el perpetrador podría, de hecho, haber subido por la escalera de incendios alrededor de las 9 de la noche, pero en ese caso habría tenido que pasar varias horas allí esperando a su víctima.

Donald también compartió un hecho interesante con ellos. Esa noche, antes de que Jane regresara, él había ido a su apartamento para usar su refrigerador, donde ella y su esposa guardaban algunos de sus alimentos. Según él, no había notado nada inusual, lo que significaba que el perpetrador había estado sentado en la escalera de incendios o que la declaración del primer testigo contenía inexactitudes temporales.

Sin embargo, los investigadores también consideraron la posibilidad de que nada de esto tuviera algo que ver con el asesinato. Se enteraron de que los residentes del edificio constantemente dejaban sus ventanas abiertas, incluso en invierno, porque la calefacción estaba demasiado alta. A la mañana siguiente, la noticia del asesinato de Jane se extendió por toda la universidad y también atrajo el interés de los periodistas.

Después de algún tiempo, el caso fue reportado a nivel nacional y la policía estuvo bajo una enorme presión. Los estudiantes de una de las universidades más prestigiosas del país tenían miedo de quedarse allí mientras el asesino siguiera prófugo. Además, la sospecha surgió rápidamente de que el perpetrador podría ser alguien del círculo estudiantil de Harvard.

Se encontró un polvo rojizo que parecía ocre óxido de hierro en el cuerpo de la víctima y en su dormitorio. Uno de los profesores del departamento de antropología explicó que era costumbre en algunas culturas antiguas esparcir este mismo polvo sobre los cuerpos de los difuntos. Por ejemplo, en Irán, donde Jane había participado recientemente en excavaciones.

Esto dio lugar a la teoría de que el asesino podría ser otro estudiante de antropología que tenía este conocimiento y que incluso pudo haber estado en Irán con Jane. Esta versión también fue respaldada por el hecho de que el perpetrador no había tocado los objetos de valor de la víctima, ni siquiera el dinero en efectivo.

Todo indicaba que podría haber tenido motivos personales. La policía realmente no creía en esta teoría, pero tampoco podía ignorarla. Los investigadores compilaron una listade alrededor de 100 estudiantes y miembros del personal con conocimientos antropológicos y revisaron a cada uno de ellos, pero esto no condujo a nada. Algún tiempo después surgió otra teoría de que un asesino en serie podría estar detrás del asesinato de Jane.

5 años antes, otra estudiante que vivía dos pisos más abajo había sido asesinada en el mismo edificio. En ese momento, los investigadores concluyeron que un asesino en serie apodado el estrangulador de Boston podría estar detrás de este crimen e incluso confesó el crimen. Sin embargo, muchos dudaron de su culpabilidad y creyeron que el demente simplemente había asumido la culpa por el crimen de otra persona, lo cual es bastante común.

Además, en el momento del asesinato de Jane, él ya estaba en un hospital psiquiátrico de máxima seguridad, por lo que el perpetrador definitivamente no tuvo nada que ver con este asesinato. Mientras los investigadores no tuvieran pistas serias, los periódicos locales difundieron diferentes versiones de lo que sucedió, también culpando en parte a la universidad.

Harvard había adquirido el edificio solo unos años antes y alojaba a sus estudiantes allí. El problema era que el edificio estaba en muy malas condiciones. En casi todos los apartamentos las cerraduras no funcionaban o estaban atascadas en la posición de cerradas. Lo mismo ocurría con las ventanas. Los residentes se quejaron de que podían abrirse fácilmente desde el exterior, simplemente tirando del marco.

Finalmente, los periódicos acusaron a la universidad de mantener las instalaciones en tan mal estado y, por lo tanto, poner en peligro la seguridad de los residentes. Mientras tanto, la policía intentó encontrar al menos algunas pistas. Interrogaron al novio de la víctima y a los vecinos con un detector de mentiras.

hablaron con varios otros sospechosos e incluso instalaron cámaras en el funeral de Jane para grabar a todos los presentes. Los investigadores pudieron identificar a todos, pero no pudieron establecer una conexión con el asesinato, por lo tanto, todavía no tenían pruebas. En las semanas siguientes no lograron ningún progreso.

Esto continuó hasta el 6 de febrero. Un mes después del asesinato, la policía encontró el cuerpo de una mujer de 50 años llamada Earth Bean. La víctima fue encontrada en su apartamento a 1 kmetro y medio de la casa de Jane. Estaba acostada boca abajo en su cama. Su camisón estaba subido y su cabeza estaba cubierta con varias mantas.

En cuanto a la causa de la muerte, la mujer había recibido varios golpes en la cabeza con un objeto pesado y aparentemente había sido atacada mientras dormía. Los medios locales inmediatamente se hicieron eco de la clara similitud entre este crimen y el asesinato de Jane. Sin embargo, la policía por alguna razón rechazó esta versión.

Declararon que no veían ninguna conexión entre estos crímenes y no creían que fuera el mismo asesino. Esta declaración fue recibida con escepticismo esperado. La mayoría de los estudiantes y residentes estaban convencidos de que un asesino en serie estaba al acecho en su vecindario, listo para atacar de nuevo en cualquier momento.

Sin embargo, los investigadores no pudieron encontrar ninguna pista que los llevaran a un solo sospechoso. en el caso de la segunda víctima. Y esta investigación también se estancó. Tampoco hubo nuevos avances en el caso Jane, por lo que la investigación fue esencialmente abandonada. En los años siguientes, los investigadores regresaron repetidamente al caso, pero cada vez llegaron a un callejón sin salida.

En algún momento, el departamento de policía local entregó el caso a la policía estatal que llevó a cabo su propia investigación. Sin embargo, no encontraron nada nuevo. A fines de la década de 1990, a medida que el análisis de ADN se usaba cada vez más en criminalística, los investigadores decidieron volveras a examinar todas las pruebas disponibles en el caso y encontraron varias muestras tomadas del cuerpo de la víctima.

Las enviaron a un laboratorio donde los expertos encontraron una muestra de semen del sospechoso entre las muestras. Sin embargo, esta muestra era demasiado pequeña para crear una muestra de ADN completa. Más tarde, cuando el FBI estableció una base de datos genética, los expertos intentaron encontrar una coincidencia, pero sin éxito.

En 2006, repitieron el intento con la esperanza de utilizar técnicas de ADN más modernas, pero esta vez tampoco tuvieron éxito. Desde entonces, el caso permaneció inactivo durante varios años hasta que un grupo de entusiastas se interesó en la investigación. Entre ellos se encontraba un escritor que había estado trabajando como reportero en el momento del asesinato de Jane.

Era su segundo día de trabajo y se le había asignado cubrir el crimen. Ahora jubilado, decidió llegar al fondo del caso Jane y escribir un libro sobre ello. La segunda persona era una periodista que habíaestudiado en Harvard. Tan pronto como se enteró del caso Jane que había ocurrido cerca de su universidad, se mostró entusiasta por resolverlo.

También participó el administrador de un foro sobre crímenes sin resolver, que también quería descubrir la verdad. Comenzaron a investigar el caso Jane y solicitaron a la policía que les proporcionara toda la información disponible. Sin embargo, la policía rechazó casi todas sus solicitudes.

La poca información que divulgaron consistió principalmente en recortes de periódicos de la época que contenían solo hechos superficiales. En ese momento, esta era una práctica común en Massachusetts, mientras que la policía en otros estados estaba mucho más dispuesta a compartir dicha información. No dispuestos a aceptar este rechazo, los entusiastas apelaron a la Corte de Apelaciones y exigieron la publicación de todos los documentos relacionados con el caso.

Argumentaron que la divulgación ya había ayudado a resolver muchos casos antiguos, ya que más personas se habían enterado de estos crímenes y la policía había recibido nuevas pistas. La Corte rechazó su solicitud, pero ni siquiera eso los detuvo. En los años siguientes inundaron la fiscalía con demandas, todas las cuales finalmente fueron desestimadas.

Sin embargo, sus esfuerzos dieron sus frutos. Habiendo recordado a la policía este caso durante años, se decidió volver a examinarlo en 2017. Los expertos intentaron nuevamente examinar el material biológico existente del perpetrador y esta vez lograron obtener una muestra de ADN más o menos estable.

Cuando esto se introdujo en la base de datos del FBI, los investigadores recibieron una posible coincidencia. El dueño podría ser un hombre llamado Michael Sumter. El problema era que una coincidencia parcial no tendría peso en los tribunales y los expertos simplemente no podían obtener una muestra completa del material biológico disponible.

No obstante, los investigadores comenzaron a investigar a este hombre con la esperanza de encontrar nuevas pistas. Sterdenado por tres casos de agresión, después de lo cual su ADN se agregó a la base de datos. Más tarde, en 2010 y 2012, la policía pudo resolver dos asesinatos antiguos de la década de 1970 gracias a las muestras de ADN que obtuvieron, que coincidían con el ADN del hombre.

Cometió todos sus crímenes en Boston, no lejos de Harvard. Los investigadores también descubrieron que en el momento del asesinato de Jane, este hombre estaba con una mujer que vivía cerca de la universidad. Además, Samter coincidía con la descripción de un testigo que había visto a un hombre de altura y complexión, similares salir de la casa.

Todo indicaba que este hombre, de hecho, podría tener algo que ver con este crimen. Pero había un problema. Somter había muerto de cáncer en 2001 y no fue posible tomarle una muestra directa de ADN. No obstante, los investigadores decidieron adoptar un enfoque diferente, como confirmación, el ADN de un pariente masculino cercano y la policía descubrió que Samter tenía un hermano.

Llevó algún tiempo localizar al hombre, pero todavía estaba vivo. Los expertos examinaron su muestra de ADN y obtuvieron una coincidencia bastante buena, aunque no fue una coincidencia completa. El problema seguía siendo que la muestra de semen de la víctima estaba incompleta y no había nada que los investigadores pudieran hacer al respecto.

Los resultados mostraron que al comparar las muestras se podría excluir a todos, excepto al 0,5% de la población masculina mundial, aunque eso es cerca de 3 5000 personas. El hecho de que Somter viviera en las inmediaciones de la escena del crimen y hubiera sido condenado por crímenes similares jugó un papel directo en este caso.

Y en 2018, 49 años después del asesinato, la policía convocó una conferencia de prensa y anunció que el caso Jane finalmente había sido resuelto. Según ellos, Sumter había seguido a Jane a su casa esa noche y esperó hasta que su novio se fue. Tras lo cual subió al apartamento por la ventana de la cocina usando la escalera de incendios y atacó a la víctima con la intención de violarla.

También hubo una explicación bastante simple para el hecho de que los investigadores solo pudieron encontrar una coincidencia en la base de datos de ADN en 2017. Aunque el ADN de Somter había estado almacenado en la base de datos durante varias décadas, hasta entonces los expertos no habían podido crear un perfil lo suficientemente robusto que hubiera mostrado incluso una coincidencia parcial.

Solo lograron esto recientemente con equipos más modernos y sensibles. Sin embargo, en el caso de los otros dos asesinatos, los expertos tenían muestras completas del hombre, por lo que se logró fácilmente una coincidencia. En cuanto a la mujer que fue asesinada un mes después de Jane, la policía no pudo vincular a este hombre con el crimen.

El problema fue que en este caso ni siquiera había muestras deADN parciales disponibles, por lo que los investigadores simplemente no pudieron incriminar a Somter. Sin embargo, dada la notable similitud entre estos dos asesinatos, pocos dudan de su culpabilidad. Finalmente, vale la pena recordar el polvo rojizo encontrado en el cuerpo de Jane y en su apartamento.

Durante la conferencia de prensa, la policía declaró que consideran poco probable cualquier conexión con un ritual antiguo, como se sospechaba anteriormente. Y más bien creen que Jane simplemente usó este color para las pinturas que constantemente hacía. Por lo tanto, el caso Jane Britton finalmente se resolvió.

a pesar de que tardó casi cinco décadas. Este es un testimonio claro del cambio revolucionario de la criminalística, ya que la tecnología moderna de ADN puede arrojar luz sobre crímenes que se creía que habían sido enterrados para siempre por el tiempo, incluso cuando el asesino Michael Sumter ya había fallecido. La identificación del asesino no solo proporciona respuestas a la familia de la víctima, sino que también revela una cadena de crímenes violentos que Sumter cometió en la zona.

Sin embargo, es particularmente digno de mención que un grupo de entusiastas, incluidos un escritor y una periodista, desempeñaron un papel clave para ayudar a la policía a reabrir el caso. a través de su persistencia en la lucha legal, recordando constantemente a las autoridades y superando todas las dificultades para acceder a los archivos, fueron ellos quienes crearon la presión necesaria para que los investigadores utilizaran la tecnología más avanzada para buscar justicia.

Esta historia no es solo el final de un caso sin resolver, sino también una afirmación de la importancia de la perseverancia pública en la búsqueda de la verdad. M.